Чем отличается HDD от SSD для ноутбука?

Содержание

Что лучше: hdd или ssd для ноутбука: советы по выбору

Чем отличается HDD от SSD для ноутбука?

Если раньше накопители для ноутбуков выбирали фактически только по критерию их ёмкости и по уровню известности производителя, то сегодня перед владельцами ПК и ноутбуков зачастую при обновлении «железа» или при покупке нового устройства встаёт вопрос о том, чему отдать предпочтение: HDD или же SSD. Эта статья призвана дать ответ на этот непростой вопрос, раскрыть особенности обоих типов накопителей и помочь пользователю определиться с конечным выбором.

Что такое hdd и ssd?

Для начала стоит разобраться, что из себя представляет каждый отдельный тип накопителя.

HDD – традиционная и, по мнению многих, несколько устаревшая разновидность винчестера. В механической конструкции устройства работает магнитная головка, считывающая и записывающая информацию на магнитный диск. Дисков чаще всего несколько, и от их количества напрямую зависит общий объём устройства.

SSD – более инновационный тип твердотельных накопителей, в последнее время набирающий всё большую популярность. Внутри такого диска нет магнитной головки, а состоит его «начинка» в основном из контроллеров и микросхем. Говоря простым языком, SSD – это «флешка» с огромным объёмом памяти и увеличенной скоростью работы.

Чем отличаются между собой hdd и ssd?

Для того чтобы выявить другие особенности этих двух типов накопителей, помимо уже озвученных, стоит сравнить их преимущества и недостатки. Итак, HDD, по мнению специалистов, обладают следующими преимуществами:

  • Достаточно большой возможный объём памяти
  • Привлекательная цена

Недостатков же у HDD в настоящее время побольше, чем достоинств. Среди них:

  • Большее (в сравнении с SSD) потребление энергии
  • Низкая «работоспособность» (в большинстве современных ноутбуков и ПК именно HDD являются самым технически слабым звеном)
  • Нагрев в процессе работы
  • Уязвимость к механическим повреждениям

Справка! Особенно сильно HDD боятся ударов во время работы. Получив такое повреждение, диск может мгновенно выйти из строя, поэтому владельцам ноутбуков стоит быть с ними особенно осторожными.

Что же касается SSD, то среди их положительных качеств принято выделять:

  • Высокую скорость записи данных и их чтения (в среднем не менее, чем в 4 раза в сравнении с жесткими дисками HDD)
  • Высокую надёжность
  • Отсутствие постороннего шума в работе, вибраций и т.д.
  • Отсутствие необходимости охлаждения ввиду низкого нагрева даже при интенсивной нагрузке
  • Низкое энергопотребление, положительно влияющее на ресурс АКБ ноутбука.
  • Небольшой вес

Справка! Такие твердотельные накопители более устойчивы к падениям, однако, даже они могут быть повреждены при сильном ударе.

При всех своих преимуществах, однако, диски SSD имеют и некоторое количество недостатков, среди которых:

  • Высокая цена (ценник вырастает ещё больше с ростом объёма хранимой информации)
  • Не слишком долгий срок службы при несоблюдении основных правил эксплуатации
  • Сложность восстановления данных при повреждении диска или выходе его из строя

Что выбрать?

Помимо объёма и итогового ценника существует и целый ряд других (не менее важных) критериев выбора типа носителя для ноутбука. В первую очередь внимание нужно уделить интерфейсу передачи данных (на современных моделях это чаще всего SATA, на более устаревших – IDE). Сам интерфейс SATA на рынке уже встречается в нескольких «поколениях», к примеру, версия 3.0, выпущенная в далёком 2009 году, имеет скорость передачи данных до 6 гигабайт в секунду.

Если ноутбук обладает нестандартными размерами, то и размер «слота» под жёсткий диск в нём может быть другим. К примеру, стандартный форм-фактор для большинства ноутбуков – 2,5 дюйма, а для ПК – 3,5 дюйма. Кроме различий в ширине, могут также присутствовать и различия в толщине (высоте) устройства. В настоящее время наиболее распространены модели в 7 и 9 мм толщиной.

Стоит помнить, что объём памяти – хоть и важный, но не основополагающий параметр, и опираться при выборе накопителя исключительно на него определённо не стоит. Если речь идёт об HDD, то важен параметр скорости вращения шпинделя. Условно говоря, чем выше эта скорость, тем более «шустрым» будет само устройство, так как жесткий диск, как и упоминалось выше, – одна из самых «провисающих» по скорости деталей компьютерной техники.

Справка! Приобретая устройство с высокой скоростью вращения головки, пользователю не стоит забывать о том, что повышенная скорость вращения подразумевает больший нагрев устройства, и ему может понадобиться дополнительное охлаждение, иначе постоянный перегрев сможет значительно сократить ресурс работы не только жёсткого диска, но и смежных с ним узлов.

Ещё одним важным параметром при выборе является объём кэша. В этом случае всё довольно просто: чем больше объём кэш-памяти, тем лучше. Этот вид памяти используется для того, чтобы фиксировать информацию с магнитных головок и передавать её на материнскую плату.

Если же говорить о значительном повышении мощностных характеристик ноутбука, то лучшим вариантом будет покупка SSD-носителя. Большое количество пользователей, кроме того, используют SSD-диски как дополнительное устройство, встраивая его при помощи специальных деталей вместо CD-rom. Это позволяет, при правильно проведённой установке и корректной работе, не только увеличить объём памяти ноутбука, но и повысить его производительность.

Источник: https://setafi.com/elektronika/noutbuk/chto-luchshe-hdd-ili-ssd-dlya-noutbuka/

Жесткий диск SSD и HDD: в чем разница

Чем отличается HDD от SSD для ноутбука?

  • 1. HDD и SSD: главные отличия
  • 2. Стоимость
  • 3. Емкость
  • 4. Скорость
  • 5. Фрагментация и дефрагментация дисков
  • 6. Надежность и срок службы
  • 7. Форма и уровень шума
  • 8. Итоги

В 2009 году на рынке компьютерного оборудования появился новый тип накопителя информации Solid State Drive (наряду с жестким диском HDD).

Данная новинка актуализировала проблему выбора: жесткий диск SDD и HDD: в чем разница? Что лучше для пользователя? Какие нюансы следует учитывать при выборе, а что можно упустить из вида? Более детально – в нашем обзоре.

HDD и SSD: главные отличия

Главное предназначение твердотельного SSD и магнитного HDD – надежно сохранять личные данные пользователей. Тем не менее, свою функцию они реализуют по-разному. Отличий несколько — прежде всего, это принцип работы.

В варианте HDD – запись и считывания информации осуществляется благодаря специальной перемещающейся над поверхностью диска, который стремительно вращается, головке. Во втором – нет никаких движимых элементов, а «начинка» выглядит как множество микросхем на одной плате.

Стоимость

Первое, на что обращают внимание пользователи, когда задумываются над дисками, — цена. В этом плане несомненное преимущество HDD. Как правило, стандартный накопитель объемом 1 ТБ обойдется, как минимум в 50 долларов. В то время, как стоимость SSD составит примерно в четыре раза дороже – около 200 долларов. Но технологии стремительно развиваются, и с каждым годом различие в ценовой политике для двух типов накопителей уменьшается.

Емкость

В начале нулевых разница между максимальными показателями емкости двух разных типов накопителей была огромная. По сути, SSD тогда не мог составить достойную конкуренцию.  Тем не менее, уже сейчас максимальные показатели составляют 4 ТБ. В то время, как объем HDD-памяти сейчас доходит до 50 ТБ.

Скорость

Очень часто именно скорость является тем показателем, на которым чаще всего обращают внимание пользователи. В этом плане – лидер жесткий диск SSD. Скорость данного накопителя в несколько раз превосходит аналогичные показатели HDD.

Всего несколько секунд для загрузки, запуска сложнейших игр и приложений, копирования колоссальных объемов информационных данных. И с этим не поспоришь, поскольку ускорение системы при использовании SDD под операционную систему, очень сильно ощущается на практике.

Фрагментация и дефрагментация дисков

Для HDD-винчестера идеальными являются большие файлы, тогда как необъемные материалы – фото, книги и аудиозаписи — в сочетании с постоянными копированиями и удалениями неизбежно приводят к медленной работе жесткого диска. Почему так происходит?

Составляющие файла разбросаны по его поверхности, потому считывающей головке приходится искать фрагменты в разных секторах, теряя время. Такое явление называют фрагментацией. Для того чтобы «навести порядок» и привести все части файлов в единую цепочку нужно проводить периодически дефрагментацию. Только так можно поддерживать на хорошем уровне скорость работы. SSD не нуждаются в таких операциях благодаря кардинально иному принципу работы.

Надежность и срок службы

SSD-накопители в отличие от своих конкурентов имеют особые движущиеся элементы. Потому можно пользоваться ноутбуком в транспорте, несмотря на вибрации, и не переживать по поводу нарушения постоянства работы и потери данных. Совсем другая ситуация с HDD.

Здесь считывающая головка находится в непосредственной близости к намагниченным болванкам. Потому даже незначительная вибрация приводит к появлению так называемых битых секторов. Вместе с тем, конструкция SSD, несмотря на явные преимущества, имеет недостаток в виде ограниченного цикла использования.

Читайте также  Почему упала производительность ноутбука?

Постоянные удаления, копирования и запись гигабайтов данных уменьшают рабочий ресурс твердотельного накопителя.

Форма и уровень шума

В современном мире важно все. И конечно же, более компактный накопитель – более перспективный популярный. В этом отношении – победитель SSD. Особая конструкция винчестера HDD не позволяет уменьшить его до миниатюрных размеров.

Вращение дисков HDD непременно приводит к появлению шума – характерного потрескивания. Тогда как процессы внутри накопителей SSD совершенно бесшумны.

Итоги

Однозначно назвать главного победителя сражения HDD и SSD нельзя. Каждый из накопителей обладает своими преимуществами и недостатками. К примеру, HDD медленные и шумные, с ними есть вероятность механических поломок, потому они требуют очень бережного обращения – никакого механического воздействия, однако являются недорогими и емкими. В то же время SSD обладают ограниченным ресурсом эксплуатации и выделяются дорогой стоимостью, но одновременно они бесшумные, быстрые, не нуждаются в дефрагментации.

Именно поэтому для того чтобы ответить на вопрос, что именно нужно покупать, сначала подумайте над тем, с какой целью вы приобретаете накопитель. Если вам необходимо сохранять большие объемы информации, а компьютер будет использован для соц. сетей и мультимедиа-развлечений, то ваш выбор – HDD. Но если вы никогда не сидите на месте, постоянно путешествуете, вам важна скорость загрузки системы, вы ненавидите шум и часто имеете дело с обработкой фото и видео в различных программа – смело выбирайте SSD, не прогадаете.

Источник: https://geeksus.ru/hot/ssd-vs-hdd/

HDD против SSD в ноутбуках

Чем отличается HDD от SSD для ноутбука?
часть 2: сравнение в реальных приложениях

Итак, в первой части мы сравнивали производительность жестких дисков и твердотельных накопителей SSD. Напомню, в синтетических приложениях SSD оказался существенно быстрее. Однако теоретическое преимущество отнюдь не всегда проявляется на практике. В этой части мы посмотрим, насколько SSD быстрее в повседневной работе и, самое главное — стоит ли стремиться заменить свой жесткий диск на новомодный накопитель.

Сравнение производительности чистой и рабочей систем

Однако раз уж речь зашла о «реальной» жизни, то начнем мы с одного интересного аспекта, а именно — сравнения производительности чистой системы и системы с большим количеством установленных программ.

Ведь не секрет, что свежепоставленная система без установленных программ всегда работает очень быстро, и тесты снимаются именно на таких системах. Но работаем мы совсем на других системах: в которых открыто много приложений, есть резидентные программы и модули, да и сама работы ОС далека от идеала.

Я попробовал смоделировать такую систему и сравнить, насколько в ней производительность участников тестирования будет хуже.

Для сравнения брались результаты из предварительного прогона, когда я определял, какие приложения ставить и как снимать тесты. Поэтому система получилась немножко другая по составу ПО, соответственно, результаты тестов могут немного отличаться от приведенных ниже, в основном тестировании. Замеры проводились на диске Seagate 5400.6.

Напомню, как получались цифры. При старте замерялось время от включения ноутбука (т.е. в него включалось время теста BIOS, это время всегда 4 секунды) до моментов, когда возникает голубой экран приветствия, появляется рабочий стол, исчезают песочные часы рядом с курсором и, наконец, время, когда система перестает активно работать с жестким диском. Поэтому в результатах указывается четыре числа.

При выходе из спящего режима мы замеряли время со старта системы до появления надписи Welcome и окна с изображением иконки пользователя, а завершали замер, когда система переставала активно работать с жестким диском.

При уходе в спящий режим и выключении все просто — замеряется время от нажатия кнопки на экране до момента, когда ноутбук отключается (гаснут индикаторы).

Тест проводился в следующем порядке — система включается, потом вводится в спящий режим, выводится из него и выключается. Это проделывалось два-три раза и потом еще два прохода после снятия других тестов.

Разброс данных был везде, причем несколько странный. Так, например, при замере времени ухода в спящий режим в первый раз он был 13 секунд, далее — порядка 10-11. Как правило, время других для замеров тоже немножко падало, например, запуск в первый раз — 1.03, второй и далее — 57 секунд. Кстати, в случаях, когда результаты нестабильны, я старался привести наиболее отличающуюся цифру в скобках. Подчеркну, это наиболее отличающиеся от средних результаты.

Также напомню (я уже говорил об этом в первой части), что Windows 7 лучше оптимизирована в части работы с жестким диском. После того, как появляется рабочий стол, с системой можно работать, хотя она продолжает загружать данные с диска. ХР в подобной ситуации практически неуправляема, «семерка» же адекватно реагирует на команды, хотя исполняет их чуть дольше. То же и с выходом из спящего режима: хотя система продолжает долго работать с диском, все равно ей уже можно пользоваться.  

Запуск, выключение системы, а также уход и выход из спящего режима

Итак, посмотрим, насколько изменится производительность системы после того, как в нее поставлено большое количество приложений, в т.ч. приложений, имеющих резидентные модули (антивирус, ПО Nokia и т.д.). Между прочим, от них существенно потяжелел раздел — примерно с 17 ГБ (чистая Windows 7) до 32.5 ГБ.

Чистая система Система с приложениями
Старт 33-43-51-57 с 36-51-1,00-1,55 с
Уход в гибернацию 17 с 36 с
Выход из гибернации 18,5-19,5-55 с 23-26 с — больше 3 мин.
Завершение работы 10,5 с 31 с

Старт стал медленнее в среднем на 10 секунд, однако диск крутится еще очень долго — две минуты вместо одной. Семерка умеет оптимизировать процесс загрузки в отличие от ХР, которая пытается загрузить «все и сразу» и сходит с ума (это как раз хрестоматийный случай, когда диск работает, но трансфер данных с него минимален).

Уход в гибернейт прогнозируемо дольше: ведь достаточно много программ, которые я поставил, используют разные агенты и резидентные модули, плюс, наверняка просто захламляют систему. Тем не менее, разница внушительная — система засыпает вдвое дольше. Завершение работы тоже стало дольше — ведь надо послать всем резидентным программам команду на закрытие и дождаться ответа.

Хочу обратить внимание, что во время закрытия программ не появлялось окно, что система не может остановить ту или иную программу, все закрывалось само. На мой взгляд, эта разница критична, т.к. все это время вам приходится ждать, пока система закончит работу, чтобы собрать ноутбук.

10 секунд — это встать и собрать остальные вещи, 31 — встать, собраться и подождать двадцать секунд.

Таким образом, чистая система выполняет основные действия где-то вдвое быстрее, чем рабочая. Особенно заметна разница, когда ставишь систему «с нуля», а потом сверху ставишь на нее приложения. По моим ощущениям, различного рода оптимизации (дефрагментации, перенесение данных в начало диска и пр.) слегка помогают, но существенной разницы добиться сложно. Есть и более радикальный способ: вручную запрещать старт некоторых программ и модулей операционной системы, тогда время загрузки сократится.

Скорость копирования файлов

Перенос и копирование файлов — это, пожалуй, одна из основных задач, где явно видно, насколько быстр тот или иной диск. К тому же, одна из наиболее заметных: тут чаще всего пользователь сидит перед ноутбуком и ждет, когда же копирование будет завершено.  Кроме того, по этим цифрам можно косвенно оценить скорость загрузки программ. Данные взяты из основных тестов диска Seagate 5400.6.

Здесь и далее C и D означает разделы на диске.

Чистая системаРабочая система
Фильм D-C 27 (25,28) с 26 с
Фильм C-D 31 с 28 (24 и 32) с
Документы D-C 1 мин 00 с (52, 1,06) 1 мин 22 с
Документы C-D 1 мин 02 с (58, 1,04) 1 мин 40 с (1,36, 1,44)
Архивы D-C 27 (25, 30) с 35 с
Архивы C-D 28 (26, 29) с 42 с
Копир. 4,7 ГБ 3 мин 23 с 3 мин 31 с
Разархивирование 2 мин 10 с (2,04, 2,18) 2 мин 17 с (3,08)
Стирание с С 12 мин 33 с 44 мин 15 с
Стирание с D 21 мин 31 с 42 мин (16 м 41 с)

Напомню, что в рабочей системе запущены резидентные программы, в том числе антивирус. Фильм (единый файл) скопировался почти  точно так же, при копировании архивов уже заметна разница, для документов разница еще более заметна. Причем на рабочей системе появилась разница, откуда и куда копируются файлы, она заметна также для всех схем. Выводов насчет процесса разархивирования пока делать не будем, т.к. очень большой разброс на рабочей системе.

Наконец, очень странная и непонятная ситуация со стиранием файлов. В данной ситуации мне сложно делать выводы, ниже мы посмотрим на результаты других участников. Причем ситуация повторялась, но с непонятными вывертами, иногда стирание занимало 20 минут, иногда 30. Проводник стирает все быстро, за секунды.

Сравнение жестких дисков и SSD в выполнении рабочих задач

Ну что же, давайте посмотрим, как себя ведут в реальных приложениях участники нашего тестирования, и удастся ли SSD сохранить свое преимущество над накопителями на жестких дисках.

Создание и развертывание образа диска

В качестве первого теста я не удержался и взял то, чем мне пришлось заниматься при тестировании — создание и разворачивание архивных образов раздела диска. Тест выполняется вне операционной системы, плюс еще архивация… В общем, посмотрим, кто тут быстрее.

SSD Corsair X128HDD 7200.2HDD 5400.6
Чистая: развертывание 5 мин 59 с 15 мин 20 с 15 мин 30 с
Чистая: архивация 6 мин 36 с 12 мин 24 с 15 мин 44 с
Рабочая: развертывание 10 мин 14 с 21 мин 26 с 21 мин 06 с
Рабочая: архивация 11 мин 45 с 21 мин 08 с 28 мин 40 с

7200.2 немного быстрее, чем 5400.6, значительно вырываясь вперед почему-то при архивации. SSD в два раза и более быстрее, чем жесткие диски. Особенно хорошо ему дается развертывание чистой системы, тут он почти втрое быстрее.

Сравнение SSD и HDD дисков в реальных условиях использования

Чем отличается HDD от SSD для ноутбука?
В этой статье мы выясним как и в какой степени SSD влияет на работу в реальных условиях использования.

Читайте также  Почему нельзя подключиться к Wifi с ноутбука?

Если вы давно хотели увидеть реальную производительность SSD в сравнении с привычными HDD, или же, если вы задумывались перенести систему на SSD, но не знали стоит ли это того, эта статья для вас! Смысла тестировать диск в идеальных условиях мало, т.к.

в жизни такого не бывает, поэтому я намерено рассматриваю тесты на примерах из реальной жизни, когда диск заполнен тысячами файлов, играми, файлами кэша браузеров и программ обработки видео и тд. В общем, запасайтесь попкорном, садитесь поудобнее, и давайте уже перейдем к делу.

В чем проблема HDD дисков?

Проблема в том, что обычные HDD диски, которые мы до сих пор используем в компьютерах, не изменялись c 1990xwiki годов, когда впервые было решеноref делать HDD, работающие на 4300 rpm и 5400 rpm (оборотов в минуту) Шел 2016 год — 20-25 лет спустя, мы, все еще, имеем те же самые 5400 rpm диски, работающие на скорости 60-90 МБ/с, но потребности пользователей уже давно изменились, теперь мы работаем с огромными проектами и большим количеством файлов в многозадачном режиме, требующие большой пропускной способности и отзывчивости диска, даже если, на заднем плане уже выполняют работу несколько других программ. Начиная с 2001, некоторые производители начали выпускать диски пользовательского сегмента работающие на скорости 7200 оборотов в минуту, вместо 5400, но это ничего не изменило, прирост с 90 МБ/с до 120 МБ/с (33% — 5400-7200) по-прежнему не дает значимого эффекта.

Тесты | синтетические (потенциальные скорости работы диска)

Ниже представлен синтетический тест, сравнивающий производительность самого важного аспекта — работы диска с мелкими блоками данных (в частности 4 кб): При операциях — чтения (read)

  • HDD медленее в 94 раза (0.68 МБ/с против 63.6 МБ/с), по сравнению с SSD
  • HDD медленее в 53 раза (0.36 МБ/с против 19 МБ/с), по сравнению с SSD

При операциях — записи (write)

  • HDD медленее в 178 раз (0.78 МБ/с против 139 МБ/с), по сравнению с SSD
  • HDD медленее в 86 раз (0.64 МБ/с против 55 МБ/с), по сравнению с SSD

Почему нас интересует, в основном, результат работы диска с мелкими блоками данных? Дело в том, что открываете ли вы браузер, или же, импортируете проект, состоящий из сотен файлов, в программу, вроде Unreal Engine, не важно, что вы делаете, во всех подобных случаях, компьютер обрабатывает огромное количество мелких блоков данных (преимущественно считывает, поэтому скорость чтения обычно важнее, чем скорость записи) Секвенциальная скорость («Seq Q32T1» и «Seq» на скриншоте выше) важна при записи / чтении файлов больших размеров (МБ или ГБ), что происходит реже, и не влияет на отзывчивость системы, в такой же степени, как работа с тысячами мелких блоков.

Почему же Apple компьютеры намного отзывчивее обычных ПК и «никогда» не тормозят?

В мире компьютеров сложилось мнение, что вся беда в операционной системе — Mac OSX на компьютерах Apple «оптимизирована», «никогда не тормозит», «нету синих экранов сбоя системы» Может быть, это потому, что:

Компьютеры Apple (не считая самые дешевые комплектации): имеют все те же компоненты, кроме одного — диск m.2 SSD / проприетарные аналоги:

— Работающий на скорости (700 — 1100 МБ/с) через NVMe, имея возможность обрабатывать 65000 потоков ожидания, выполняющие по 65000 команд каждый — Имеющий системы предотвращения потери данных, системы защиты от перегрева, способствующие предотвращению появления ошибок и зависаний при работе с несколькими ГБ данных состоящих в основном из мелких блоков, в многозадачном режиме — и тд. и тп.

В то время как, опыт работы с Windows пк формировался при работе с компьютерами, имеющими:

— Обычный HDD 5400 rpm (шумящий и вибрирующий при работе, из-за наличия движущихся частей) имеющий возможность обрабатывать 1 поток ожидания, выполняющий 32 команды — Работающий на скорости (60 — 110 МБ/с) — Постоянно заставляя всех пользователей наблюдать состояние — «Не отвечает», наблюдать за издевательски медленной реакцией при работе в многозадачном режиме, не только с мелкими, но и с относительно крупным блоками данных. Оставив все остальные компоненты компьютера на местах, поменяте диски местами, поставив 5400 rpm HDD на Apple, а m.2 SSD на Windows ПК, и окажется, что диск действительно самая важная (для быстродействия и отзывчивости) часть компьютера, т.к. обычный HDD диск очень медленнен, и заставляет ждать всю систему пока он закончит обрабатывать все очереди задач от программ и ОС, что сильно замедляется при работе в многозадачном режиме, имея, к тому же, приложения, делающие работу на заднем плане, которых может быть довольно много — от авто-обновления зависимостей проектов, до задач, поставленных на обработку самим пользователем. Теперь, перейдем к тестам!

Тестовая конфигурация | Тесты реальных условий использования

Все результаты тестов получены на ноутбуке, имеющем данные компоненты:

OS: Windows 10

CPU: i7 3610qm
RAM: 12 ГБ Подопытные:

HDD: Toshiba MQ01ABF050 | 465 ГБ (SATA)

SSD: Kingston HyperX Fury | 120 ГБ (SATA)

| Обновление чистой Windows 7 на Windows 10

SSD Общее время: ~9 минут — Быстрее на 188% (в 2.9 раза)
HDD Общее время: ~26 минут Первые 4 строки — процесс обновления Windows 10 Последняя строка — тест, чтобы убедиться в том, что процесс обновления закончен, и ПК готов к работе.

| Время запуска Windows 10

SSD Время запуска Windows и программ в трее: 0:16 | Общее время: 0:23 — Быстрее на 217% (в 3.17 раза)
HDD Время запуска Windows и программ в трее: 0:48 | Общее время: 1:13 PDF открывался сразу же после появления рабочего стола Отсчет заканчивался после загрузки программ в трее и полного открытия PDF файла

| Время запуска приложений

SSD Время запуска приложений | Общее время: 1:44 — Быстрее на 274% (в 3.74 раза)
HDD Время запуска приложений | Общее время: 6:29

| Время выполнения задач в приложениях

SSD Выполнение задач в приложениях | Общее время: 2:29 — Быстрее на 175% (в 2.75 раза)
HDD Выполнение задач в приложениях | Общее время: 6:50

Результаты

Судя по тестам и ощущениям, наш подопытный HyperX Fury SSD обошел HDD по всем параметрам в 100% случаев, решив головную боль, во всех сферах, требующих высокой отзывчивости системы, таких как, создание игр, обработки видео / аудио, симуляции частиц, постобработка, работа с сотнями ГБ данных или тысячами OpenEXR.

После перехода на SSD диск, больше не заметно никаких проблем с подвисаниями, касается ли это проблемы скорости обработки в AE, из-за того, что ваш sublime text загружает апдейты зависимостей, используя 100% диска в это время, или же, остановки работы из-за того, что у вас на заднем плане просчитывается BVH перед рендером в blender, или же, пока Maya, в течении нескольких часов, создает alembic файлы кэша, не давая зайти даже в интернет без зависания.

Не заметно больше и никаких ожиданий пока отвиснет Audacity, после уменьшения звуковой дорожки, каждые 2 минуты и никаких ожиданий пока прогрузятся все HDR или EXR в папке каждый раз по 1-3 минуты (!). Больше не приходится останавливать работу одного приложения, для того, чтобы ускорить отзывчивость других, т.к. оно загружало диск под 100%.

Не приходится и ждать по несколько секунд после каждого действия в Unreal Engine, при любом аспекте работы, от импорта фалов, до применения и тестирования ассетов. Не говоря уже о скорости перезагрузки системы после обновлений, которая происходит за секунды, вместо минут, и открытии приложений, что происходит теперь «относительно» мгновенно. И тд и тп.

, если вы со всем этим сталкивались, вы меня хорошо понимаете и смысла продолжать писать разрешенные проблемы, не имеет, если же вы не понимаете о чем речь, скорее всего вам станет скучно читать еще пару сотен проблем, разрешенных с помощью SSD, в любом случае. По личному опыту, я заметил, что пока работаешь на компьютере с HDD, не замечаешь на сколько не продуктивна и раздражительна работа из-за постоянных ожиданий, и статуса «не отвечает», особенно если ваша работа за компьютером не ограничивается лазанием по интернету.

Итог — нужен ли вам SSD?

Если вам нужен диск:

  • Работающий абсолютно бесшумно (в отличии от HDD, имеющего движущиеся части, создающие шум и вибрацию)
  • Диск, не заставляющий нервничать, из-за бесконечных ожиданий и медленной работы программ от этапа открытия программы — работы в ней — и до ее закрытия, только лишь потому, что, в отличии от всех остальных компонентов пк и программ, скорость работы HDD дисков потребительского сегмента не эволюционировала последние 20 лет.
  • Если вам нужен диск, имеющий преимущество по скорости и отзывчивости перед HDD в несколько раз во всех типах задач, от браузинга интернета до работы в многозадачном режиме, свойственном разработке кода / игр, работе с 3д графикой, анимацией, симуляцией частиц / обработкой видео, аудио / и тд.

В таком случае, SSD — для вас

Опрос

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

  • ssd
  • ssd hyperx
  • сравнение hdd и ssd
  • hdd vs ssd

Источник: https://habr.com/post/394135/

Что лучше – SSD или HDD для ноутбука?

Чем отличается HDD от SSD для ноутбука?

Для хранения информации на ноутбуке производители предлагают два варианта: твердотельный накопитель (SSD) и жесткий диск (HDD). Между собой они отличаются технологией считывания/записи информации.

Жесткий диск состоит из магнитных пластин и считывающих головок. Из-за того, что внутри него подвижные элементы, он не переживает падения, и скорость его работы ограничена.

HDD. Paul's Travel Pictures

Этих недостатков лишен твердотельный накопитель, но это тоже не идеальное решение. Чтобы определиться с тем, какой вариант желательнее для вашего ноутбука, предлагаю пройтись по основным характеристикам.

Скорость работы

Одна из основных характеристик HDD – скорость вращения шпинделя. В ноутбуках встречается два стандартных значения: 5400 и 7200 оборотов за минуту. Многие считают, что этот показатель напрямую указывает на скорость работы диска, но на самом деле еще важна плотность записи и время произвольного доступа. Чем больше информации хранится на одном квадратном дюйме, тем лучше. И чем меньше время произвольного доступа, тем быстрее происходит считывание/запись информации.

Читайте также  Как найти id ноутбука?

Скорость работы твердотельных накопителей зависит от параметров контроллера, который выполняет поиск данных на диске. Как только контроллер определил, где находится информация, так она практически молниеносно считывается. В результате скорость SSD в 2-4 раза выше, чем у его конкурента.

SSD. TOUCHIT

Разница между двумя типами винчестеров особенно заметна при запуске операционной системы. Windows 10 на жестком диске грузится 40-60 секунд, а на твердотельном накопителе уже через 10 секунд готова к работе.

Средняя скорость считывания/записи информации в HDD колеблется в пределах 60-200 Мб/с, а в SSD – выше 500 Мб/с. Кроме того, твердотельные накопители на 30% быстрее открывают файлы.

Вывод: Для повышения скорости работы выбирают SSD.

wazX – fanáticos por tecnologia

Объем

Высокая производительность – это хорошо, но если на ноутбуке хотите хранить много информации, то нужен большой накопитель. И здесь явное преимущество у HDD. Подавляющее большинство ноутбуков с таким типом накопителя имеют 1 Тб памяти. Чаще всего SSD обладает емкостью 64 или 128 Гб.

Вывод: Необходимо больше памяти, выбирайте HDD. Хотя с развитием облачных хранилищ и появлением внешних жестких дисков, это перестало быть острой проблемой.

Энергопотребление

Поскольку подбираем винчестер для ноутбука, то количество потребляемой им энергии тоже очень важно, ведь это напрямую влияет на время автономной работы всего устройства. В среднем жесткие диски потребляют несколько Вт, а твердотельные накопители – менее 1 Вт. Из-за меньшей потребляемой мощности последние также меньше нагреваются.

Вывод: Если важно время автономной работы, предпочтительнее выбирать SSD.

Громкость работы

Как уже упоминалось выше, внутри HDD есть считывающие головки, во время работы они двигаются, и тем самым создают шум и вибрацию. Таких побочных эффектов лишены твердотельные накопители.

Вывод: Для бесшумной и комфортной работы больше подходит SSD. Хотя современные HDD тоже стали тише работать по сравнению со своими «родственникам» десятилетней давности.

Срок службы

Твердотельные накопители имеют один существенный недостаток – ограниченное количество циклов перезаписи информации. Поэтому современные модели стараются перезаписывать все ячейки равномерно, чтобы никакая часть диска не вышла из строя раньше времени.

Срок службы SSD напрямую зависит от способа его эксплуатации. Если ежедневно записывать десятки гигабайт, то прослужит он недолго. Если же перезапись данных осуществляется нечасто либо в небольших количествах, то в таком случае SSD прослужит на уровне HDD.

Из этих же соображений твердотельным накопителям не нужна дефрагментация, поскольку это лишний цикл перезаписи.

Вывод: Твердотельные накопители не подходят тем, кто часто записывает много объемных файлов. Жесткие диски наоборот неограниченны количеством циклов перезаписи.

Ремонтопригодность

Иногда винчестер выходит из строя из-за непредвиденных обстоятельств. Например, для жесткого диска это падение или магнитное поле. От удара пластины и движущиеся элементы повреждаются, и через некоторое время HDD приходит в негодность. Если к накопителю приложить магнитное поле достаточной величины, то оно может нарушить магнитный порядок в пластинах, и соответственно вся информация пропадет.

Эти факторы не могут вывести из строя SSD. Однако от скачка напряжения твердотельный накопитель сгорает полностью. В аналогичной ситуации в жестком диске повреждается только небольшой участок, плюс с него легче восстановить информацию. Восстанавливать данные с SSD гораздо тяжелее, и удается это реже, чем в случае с HDD.

Вывод: Восстановить информацию с жесткого диска проще, но твердотельный накопитель не ломается при падении.

Транспортировка

Если ноутбук часто возить за собой, то приятнее в нем носить 40-граммовый твердотельный накопитель, чем 300-граммовый жесткий диск. Хотя вес накопителей может сильно варьироваться, общая тенденция сохраняется: SSD легче за HDD. К тому же твердотельные накопители работают в широком интервале температур.

Вывод: SSD легче и более желанный накопитель в ноутбуке для путешествий. И хотя на рынке доступны HDD весом около 100 грамм, производители часто грешат тем, что устанавливают в свои лептопы старые более тяжелые модели.

Цена

Несмотря на множество преимуществ, главным фактором, сдерживающим рост продаж твердотельных накопителей, является цена. В пересчете на стоимость одного гигабайта SSD оказывается в несколько раз дороже HDD.

Для примера возьмем жесткий диск Western Digital WD Black (WD5000LPLX) емкостью 500 Гб. Сейчас он стоит около 3000 рублей.

SSD емкостью 500 Гб у этой же компании обойдется примерно в 5-6 тысяч рублей (например, Western Digital WD BLUE WDS500G2B0B).

Вывод: Чем больше объем винчестера, тем меньше обходится каждый гигабайт, а самый экономный вариант (при расчете стоимости 1 Гб) – большой жесткий диск.

Вердикт

SSD предпочтительнее иметь путешествующим со своим ноутбукам и тем, кто ценит высокую производительность. Для тех, кто работает с огромным количеством файлов, больше подойдет HDD.

Однако самым эффективным вариантом является дополнение жесткого диска твердотельным. В таком случае операционную систему устанавливают на SSD, а личные файлы хранят на HDD. В результате ОС и программы быстро запускаются и полно места для хранения информации.

В качестве небольшого SSD подойдет Plextor PX-128M8VC5. У него 128 Гб памяти, много положительных отзывов и цена от 2100 рублей.

На роль объемного накопителя подойдет HGST HTS721010A9E630. Он весит 115 г, имеет 1 Тб памяти и стоит от 3850 рублей.

Если первоначально в ноутбуке был только один SDD/HDD, то второй винчестер обычно устанавливают вместо CD дисковода.

Источник: https://hype.ru/@olhaa/chto-luchshe-ssd-ili-hdd-dlya-noutbuka-gymjtjln

В чем разница между ssd и hdd?

Чем отличается HDD от SSD для ноутбука?

Какая разница между SSD и HDD? Этот вопрос, безусловно актуален, тем более после старта продаж ультрабуков. Те, кто хорошо разбирается в этом, разницу конечно знают, но если Вы новичок, естественно, возникнет путаница с выбором. Потому что хотя оба они информационные накопители, и в этом не сильно отличаются, конечно, между ними много различий. Чтобы больше не путаться в выборе между тем и другим, мы рассмотрим в чем же отличия между ними.

Определимся что есть что

SSD — это твердотельный накопитель в виде маленькой коробочки. Устройство для хранения данных с помощью ИМС памяти.

Где для хранения данных и информации пригодится почти невесомая коробочка? Конечно в ноутбуках и ультрабуках, в последнее время они всё чаще комплектуются SSD дисками.

Это простое устройство похоже на флеш-накопитель. Но SSD — устройство сложное. Данные хранятся в микро чипе в электронном виде. Срок их безопасного хранения до 200 лет.

Между тем, жесткий диск — это устройство хранения данных на магнитном накопителе, и появился он намного раньше SSD. Вот почему его технологии не так совершенны. Жесткий диск по-прежнему использует магнитный диск большой емкости для хранения данных и информации. Ёмкость, вот причина по которой мы до сих пор полагаемся на крайне уязвимый механизм, и терпим шум, иногда треск при чтении или записи данных.

Кроме того существуют и так называемые гибридные диски соединяющие в себе обе технологии.

В чем различия?

Есть некоторая разница между традиционными жесткими дисками и SSD которую нужно знать, для определения сферы использования. Какой из накопителей использовать для дома, какой для работы. Для чего пригодится один, а для чего второй. Рассмотрим подробнее:

Требуемая мощность

Использование энергии, необходимой для работы SSD немного меньше в сравнении с HDD. На SSD требуемая мощность колеблется от 2 до 3 Вт, в то время как на HDD в пределах от 6 до 7 Вт.

Цены

Если сравнить цены, SSD намного дороже HDD. Это потому, что в производстве твердотельных накопителей используются инновационные технологии. Мы знаем, что SSD как результат эволюции HDD является более компактным и легким, но имеет ту же функцию записи и чтения данных.

Объём

Конечно есть SSD размером 10 ТБ и даже 13 ТБ, но цена такого накопителя может сравниться со стоимостью самого ноутбука. Да и не ориентированы они на рядового пользователя. То есть, по доступным ценам можно приобрести максимум 256 ГБ. HDD на ноутбуки идут, как правило, от 500 ГБ до 2 ТБ, хотя встречаются и 6 ТБ. Его размер, конечно, больше, так что в хранении больших объемов информации он явно в приоритете.

Шум

По уровню шума, конечно, жесткий диск более шумный по сравнению с SSD, который еле слышно. Это обусловлено тем, что внутри HDD находятся магнитные диски.

Каждый раз при записи или считывания данных, они будут вращаться, производя колебания, которые генерируют шум. И чем быстрее вращение, тем быстрее работает жесткий диск в цикле чтения и записи данных.

Механические движения вырабатывают тепло, часто подвергая жесткий диск перегреву, по сравнению с SSD, который не генерирует тепло при каждом чтении или записи данных.

Интенсивность отказов

У SSD наработка на отказ 2,0 миллиона часов, в то время как у жестких дисков только 1,5 миллиона часов. Это показывает, что SSD является более оптимальным по сравнению с HDD.

Поэтому если вы используете ноутбук или компьютер для нужд обработки данных в большом количестве или у Вас большое количество приложений, конечно, потребление памяти достаточно большое. И SSD — диск, безусловно, будет решением, которое подходит именно Вам.

Между тем, если диск используется для резервного копирования и хранения данных, HDD достаточно для использования в Вашей работе.

Скорость чтения/записи

SSD, как правило, имеют скорость чтения и записи 200 Мб/с, 550 МБ/с он фантастически быстрый. На HDD скорость чтения и записи лежит в диапазоне от 50 до 120 МБ/с. Здесь преимущества за SSD. Не зря многие используют его как диск операционной системы оставляя за HDD функция хранилища данных.

Скорость открытия файла

Как говорилось ранее SSD-диски имеют скорость, которая гораздо выше чем HDD. Это увеличивает и скорость открытия файла. Так, что если Вы не любите ждать длительного открытия твердотельный накопитель намного облегчит жизнь. Обеспечит быструю и комфортную работу с программным обеспечением.

Конечно Вам решать когда и где применить SSD и HDD. Оба имеют достаточно ясные различия, так, что Вы легко сможете их сравнить. И
в результате выбрать то, что Вам требуется. Можно приобрести то и другое, задав каждому устройству свои функции. А можно приобрести гибридный накопитель совмещающий в себе оба устройства. Решать Вам.

Источник: https://pcenjoy.ru/kompyutery-i-noutbuki/chem-ssd-otlichaetsya-ot-hdd.html